Ausgewählte Literatur zum Thema “Geschlossene Unterbringung“
| AHRBECK, B.: | Konflikt und Vermeidung. Neuwied: Luchterhand 1997 |
| BRUGGER, R.; STADLER, B.: | Vom Sinn und Unsinn pädagogischer Freiheitsbeschränkung. In: HILLER, S.; KNAB, E.; MOERSBER-GER, H. (Hrsg.): Erziehungshilfe. Investition in die Zukunft. Freiburg: Lambertus, 2009, S. 161 – 166 |
| Bundesarbeitsgemeinschaft der leitenden Klinikärzte für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie: | Leitlinie: Freiheitseinschränkende und freiheitsentziehende Maßnahmen zur Sicherung des Behandlungszieles in der Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 7.01.2000 |
| ENSER, M.: | Massive Gefühls- und Verhaltensstörungen bei Jungen in freiheitsentziehenden Jugendhilfemaßnahmen nach § 1631 b BGB i. V. §§ 70 FAMG. Series: Europäische Hochschulschriften, Reihe11: Pädagogik, 2007 |
| FEGERT,J.; SPÄTH, K.; SALGO, L. (Hrsg.) | Freiheitsentziehende Maßnahmen in der Jugendhilfe und Kinder- und Jugendpsychiatrie. München: Ernst Reinhardt, 2001 |
| HENKEL, J.; SCHNAPKA, M.; SCHRAPPER, CH. (Hrsg.): | Was tun mit schwierigen Kindern? Münster: Votum, 2002 |
| HOOPS, Sabrina; PERMIEN, Hanna | Mildere Maßnahmen sind nicht möglich, Deutsches Jugend-Institut, Projektbericht 2006 |
| HUMMEL,P.: | Empfehlung zur Erstellung eines Gutachtens zur zivilrechtlichen Unterbringung Minderjähriger mit Freiheitsentziehung (§ 1631 b BGB). In : KLOSINSKI, G.: Empfehlungen der Kommission “Qualitätssicherung für das Gutachtenwesen in der Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie“. Köln: Deutscher Ärzteverlag, 2003, S. 75 – 80 |
| KNAB, E.; FEHRENBACHER, R.: | Perspektiven für die Kinder- und Jugendhilfe – von der Heimerziehung zur Vielfalt erzieherischer Hilfen, 2007 |
| MYSCHKER, N.: | Verhaltensstörungen bei Kindern und Jugendlichen. Erscheinungsformen – Ursachen – Hilfreiche Maßnahmen. 5. Auflage, Stuttgart: Kohlhammer, 2005 |
| PANKOFER, Sabine: | Freiheit hinter Mauern. Mädchen in geschlossenen Heimen. Weinheim: Juventa, 1997 |
| PERMIEN, Hanna: | „Mit der Zeit merkt man, dass die (Betreuer) nicht unsere Feinde sind!“ Wirkungsstudie des DJI-Projektes. Dialog Erziehungshilfe, 4-2007, Themenheft: Freiheitsentziehende Maßnahmen, S. 17 – 27 |
| RÜTH, U.; PANKOFER, Sabine: FREISLEDER, J.: | Geschlossene Unterbringung im Spannungsfeld von Kinder- und Jugendpsychiatrie und Jugendhilfe, München: Zuckschwerdt, 2006 |
| SPÄHT, K.: | Neue Gesichtspunkte zum Thema Freiheitsentzug und Geschlossene Unterbringung. AFET Mitglieder-Rundbrief Nr. 4, Dezember 2001, S. 33 – 38 |
| SPÄTH, K.: | Freiheitsentzug als Voraussetzung für Erziehung. EREV Schriftenreihe, Hannover, 80.Jahrg., Heft 3, 2003 |
| STADLER, B.: | Therapie unter Zwang – ein Widerspruch? Intensivtherapie für dissoziale Jugendliche im geschlossenen Mädchenheim Gauting. Marburg: Tectum 2009 |
| Verein für Kommunalwissenschaften e.V.: | Workshop April 2003: Freiheitsentziehende Maßnahmen als Voraussetzung für pädagogische Einflussnahme – Indikationen, Settings, Verfahren |
| WIESNER, R.: | Freiheitsentziehung in pädagogischer Verantwortung? In: Das Jugendamt. Zeitschrift für Jugendhilfe und Familienrecht. 76, 03/2003, S. 109 – 115 |
| WOLFFERSDORF v., Ch.; SPRAU-KUHLEN, Vera: | Geschlossene Unterbringung in Heimen. Kapitulation der Jugendhilfe? München: DJI, 1990 |